這幾天關(guān)于竹節(jié)鈔的爭(zhēng)論達(dá)到了高潮，我不是來火上澆油，我也不是來撲火，就此事件發(fā)表一下自己的觀點(diǎn)。
事件的源頭是最近連續(xù)半年以上國評(píng)愛藏評(píng)級(jí)公司不斷的圍攻PMG，進(jìn)而最近觸碰到了竹節(jié)鈔，進(jìn)而打假竹節(jié)鈔，轉(zhuǎn)而變成兩邊的混戰(zhàn)。
愛藏的本意并不是要觸碰竹節(jié)鈔團(tuán)隊(duì)，目的性很強(qiáng)，劍指的是PMG，作為國評(píng)翹楚，想要超越甚至取代的意圖非常明顯。這和這幾年國產(chǎn)電車和特斯拉之爭(zhēng)非常的像。
靠輿論去打壓對(duì)手進(jìn)而獲得成功的招式是很爛的，世界上從來沒有一個(gè)偉大的企業(yè)靠這個(gè)上位，短期內(nèi)可能能讓你獲得一些收獲，但可持續(xù)性幾乎沒有，要成為一個(gè)好的企業(yè)，好的品牌，一定是自己修煉內(nèi)功，做好自己，讓用戶去說話，用戶自然會(huì)站隊(duì)。但是愛藏貌似等不及。
站在巨人的肩膀，你可以看得更遠(yuǎn)，站在巨人的身旁，你可以安全的成長(zhǎng)為巨人，在你未長(zhǎng)大之前，你把巨人打倒，你還是一個(gè)矮子。
再則，利用愛國情懷去抬高國評(píng)，抨擊美評(píng)這種策略，似乎已經(jīng)成為很符合大眾的胃口了，當(dāng)愛國和利益有綁架的時(shí)候，這個(gè)口號(hào)就會(huì)失去它原本的本質(zhì)。
新時(shí)代的害國者往往披著愛國的外衣，喊愛國口號(hào)是無成本的，還有收益，而批評(píng)是有風(fēng)險(xiǎn)成本的。
PMG評(píng)級(jí)很好嗎？我也并不認(rèn)為它很好，它也有很多缺點(diǎn)，但目前來說它依然是高端紙幣的首選，在沒有更好的出現(xiàn)之前。
PMG倒下或者退出中國市場(chǎng)對(duì)錢幣市場(chǎng)會(huì)不會(huì)有利好？我想不，當(dāng)國評(píng)一統(tǒng)天下的時(shí)候，我想評(píng)級(jí)市場(chǎng)亂象會(huì)更多。
我能想象的到的事，愛藏持續(xù)的圍攻PMG這么久，PMG從沒正面回應(yīng)過，但他們肯定會(huì)在反思自己的問題，會(huì)在未來的評(píng)級(jí)中加以改進(jìn)，當(dāng)你樂此不疲攻擊時(shí)，你的對(duì)手卻在提升自己，如果把這個(gè)比喻成一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的話，你其實(shí)已經(jīng)輸了。從另外一個(gè)角度上來看，這件事對(duì)我們收藏者來說，反而是好事，當(dāng)PMG一支獨(dú)大，略有狂妄的時(shí)候，有個(gè)攪局者出現(xiàn)，能讓它正視一下市場(chǎng)，反思一下自己，這未嘗不是一件好事。
我想用一句古人的話對(duì)愛藏說，師夷長(zhǎng)技以制夷，學(xué)習(xí)別人的優(yōu)點(diǎn)，摒棄別人的缺點(diǎn)，承認(rèn)自己走過的彎路，犯過的錯(cuò)，苦練內(nèi)功，別讓你的支持者失望。
本次竹節(jié)鈔事件的對(duì)手方，兆邦，我很佩服他的操盤手法，兇狠凌厲，但我懷疑他的選品眼光，很多品種都是不加深思，不加研究的直接干，我更要批評(píng)他的是在知道了紅20內(nèi)幕之后，還隱瞞著直到此次竹節(jié)鈔事件后再說出來。
對(duì)于紙幣的品種，我一直有這個(gè)觀點(diǎn)，只要是真實(shí)的，哪怕再怎么不起眼，你去研究它，推廣它，吹捧它，無可厚非，后期由市場(chǎng)來決定，而如果人造品種，那就不是一個(gè)范疇了，是犯法、犯罪。
所以，再回到竹節(jié)鈔這事，愛藏提出疑點(diǎn)我認(rèn)為可以，但再?zèng)]破解之前，沒有足夠的證據(jù)之前，不能武斷的下結(jié)論說它假，況且我對(duì)愛藏只通過高倍放大鏡去破解這個(gè)，方法太過單一。我沒有深研究過竹節(jié)鈔，但有一點(diǎn)肯定是可以確定的，如果竹節(jié)鈔造假，絕對(duì)不可能是抽出金屬絲，再放回去這個(gè)辦法，第二，也絕不是愛藏公布那個(gè)放大圖通過針孔一樣的破壞紙幣表面去損壞金屬絲達(dá)到效果這個(gè)辦法。更多的著手點(diǎn)，應(yīng)該是分析成因，大版排列規(guī)律，從出現(xiàn)的號(hào)碼上去分析金屬絲的布置等等，然后，如果從各方面覺得違反常規(guī)了，再去研究如何造假的。
任何的造假，永遠(yuǎn)無法完美，一定會(huì)露出破綻，所以，如果竹節(jié)鈔是造假的，一定能破解。
接下來的問題，如果竹節(jié)鈔是造假的，PMG會(huì)如何，會(huì)不會(huì)被賠破產(chǎn)？不會(huì)，如果是造假的，第一責(zé)任人肯定是造假者以及知假販假者，賠破產(chǎn)甚至坐牢也是咎由自取。PMG承擔(dān)鑒定方的責(zé)任，不用擔(dān)心PMG賠不起，它肯定承擔(dān)的起也必須承擔(dān)自己的過錯(cuò)。
第二，憑著愛藏的鑒定書可否向PMG索賠，肯定不能，除非是發(fā)行方人民銀行的鑒定書或者司法鑒定書。
故，本文最后的重點(diǎn)來了，城門失火，如果不加控制，終究會(huì)殃及收藏市場(chǎng)的我們這批池魚，那該由誰來救火？我認(rèn)為是人行，作為紙幣以及紀(jì)念鈔的發(fā)行方，對(duì)于明顯造假的品種，應(yīng)該出手了，對(duì)于疑似造假的品種，對(duì)于爭(zhēng)議比較大的品種，如果認(rèn)定為人造，也應(yīng)該出手。回到本文爭(zhēng)議的竹節(jié)鈔，人行只要稍微一調(diào)查，就知道了，鈔紙廠的金屬防偽絲末端是不是有此段竹節(jié)鈔防偽絲一樣的情況，平時(shí)制作鈔紙時(shí)候此末端是不是經(jīng)常會(huì)有埋置進(jìn)去，一調(diào)查，就立馬水落石出。
同理，對(duì)于收藏市場(chǎng)目前的品種紅20，折光一角，甚至綠牡丹，都可以調(diào)查一番，對(duì)于假的，予以披露甚至處罰一批人，對(duì)于真的，則無需出面承認(rèn)，保持沉默即可（因?yàn)槿诵泄俜匠雒娴某姓J(rèn)會(huì)助推品種的炒作，所以對(duì)于真實(shí)品種沉默即可）。
再，目前抖音平臺(tái)，售賣假幣已經(jīng)達(dá)到肆無忌憚的地步，特別是假的一二三版幣，套一個(gè)不知名國評(píng)的殼子，賣幾十幾百，這種嚴(yán)重的損害著收藏市場(chǎng)的行為，由于平臺(tái)自身水平的缺陷，僅僅靠平臺(tái)自己已經(jīng)無法杜絕，作為貨幣的發(fā)行方，也有責(zé)任去聯(lián)手平臺(tái)方一起去制止此種行為。
就事論事，不會(huì)摻雜任何利益因素、感情因素在里面，如有得罪，請(qǐng)多包涵。
由于觀點(diǎn)比較激烈，大家理性留言，部分激進(jìn)留言不再釋放，望理解。
國家公園紀(jì)念幣馬上就要發(fā)行了，屆時(shí)再做分析。
謝謝大家！
9