最近看到一則新聞，那就是第四屆國家郵政局郵票選題咨詢委員會在京正式成立，郵票選題咨詢委員會由來自國家郵政局和外交、文化、藝術(shù)、宣傳、教育等領(lǐng)域的23位專家學(xué)者組成。
如今，雖然郵票基本已經(jīng)退出實(shí)用的舞臺，但是它依然還是國家的名片，依然是宣傳黨和國家方針、政策，弘揚(yáng)民族優(yōu)秀文化，展示國家建設(shè)成就的有效載體。
成立郵票選題咨詢委員會是沒有問題的，專家畢竟有專家的視角和高度，比烏合之眾恐怕是要強(qiáng)不少。但是也有個問題，那就是郵票的選題是不是也要考慮接近大眾，接近地氣，接近市場呢？
如果所有的選題都是陽春白雪，都是曲高和寡，那么郵票離大眾越來越遠(yuǎn)，關(guān)注的人越來越少，這真的是集郵事業(yè)發(fā)展的好處嗎？封閉的圈子只會導(dǎo)致沒落，相聲是這樣、京劇是這樣，郵票也要是這樣嗎？
郵票的選題一方面要照顧宣傳的需要，另一方面也要考慮到發(fā)展和推動集郵文化的需要，因?yàn)橹挥懈嗟娜岁P(guān)注郵票，讓更多原本不集郵的人注意到郵票并產(chǎn)生愛好，這樣一個興趣才能有更多的發(fā)展空間。
如今有不少選題，離現(xiàn)實(shí)社會相差十萬八千里，純純的懷舊或者是為發(fā)行而發(fā)行。拿各種運(yùn)動會來說，很多根本沒有必要發(fā)行郵票，如果有紀(jì)念需求，發(fā)行郵資片或者郵資封已經(jīng)足夠，偏偏去占用每年30套左右的郵票名額，結(jié)果又不討喜，最后淪為了郵市的“垃圾”！
再舉例說六一針對兒童發(fā)行的郵票，把上個世紀(jì)八十年代的動畫片搬上郵票，雖然有不少片子是經(jīng)典的動畫，但是完全可以發(fā)行致敬經(jīng)典系列，而針對如今少年兒童發(fā)行的，起碼要了解現(xiàn)在孩子看什么吧？《九色鹿》現(xiàn)在的孩子怕都是沒有看過的吧？
再說動畫郵票，現(xiàn)在中國的動畫電影已經(jīng)有了非常大的進(jìn)步，許多優(yōu)秀的影片如《哪吒》、《姜子牙》、《白蛇》等等，市場熱度高，受眾廣，完全可以跨界營銷，一方面肯定能熱賣，另一方面對于推動集郵破圈有很大的幫助，結(jié)果沒有人去做這些事情，依然自得其樂，我不知道樂什么了？從3000萬的集郵人變成如今30萬，30萬里頭還有29萬都是罵娘的，能有什么可自嗨的！
所以圈子一旦封閉，真是問題不小。郵票發(fā)行計(jì)劃是這樣，郵票設(shè)計(jì)也是這樣。關(guān)起門來，按照幾十年前的方式，想出一些主題，都是對上不對下的，最后發(fā)行之，市場和大眾怎么說，沒人關(guān)注，白白浪費(fèi)了每年不多的選題計(jì)劃。
郵票設(shè)計(jì)也是，往往最后采用稿不如未采用稿，讓郵友吐槽一片。何必呢？雖說大眾眼光和審美未必有專家那么高，但是最終郵票還是為大眾服務(wù)的，你搞個病虎藍(lán)兔破亭子，能不挨罵嗎？
這里我想，郵票選題專家把關(guān)沒有問題，建議專家可以多征集一些選題，譬如每年發(fā)行30套郵票，您就搞個50個選題，最后放在郵政官網(wǎng)上，讓大家真實(shí)投票，最后票選出前30個就可以了，相信大家的眼光。
郵票采用的時候也是，早點(diǎn)把幾種設(shè)計(jì)圖稿都公布出來，讓大家積極投票，最后選出絕大多數(shù)人滿意的圖稿，這不是皆大歡喜嗎？難度系數(shù)又沒有高哪里去，為什么不搞？
我是不明白，明白的網(wǎng)友給我留言吧！這里頭有什么頭頭道道，指點(diǎn)一二迷津吧！
0