距離8月23號(hào)，中國(guó)郵政集團(tuán)發(fā)布郵資票品焚燒處理的詢價(jià)公告已接近兩個(gè)月，就在大家翹首以待這次郵品銷毀的最終結(jié)果時(shí)，郵品銷毀工作突然出現(xiàn)了驟，F(xiàn)象，時(shí)間老人一分一秒也不停留，眼看離2024年春天的腳步聲越來越近，而郵品銷毀進(jìn)程，又突然意外卡殼，這多少讓圈內(nèi)玩家有些不解，那么在這么重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題呢？帶著這個(gè)話題，筆者想與網(wǎng)友們一起來探討一下。
積極的一面。如果單從郵品銷毀這個(gè)態(tài)度來講，中國(guó)郵政集團(tuán)確實(shí)值得表?yè)P(yáng)，因?yàn)閺臍v次郵資票品銷毀效果來看，差不多在郵品銷毀后的一至兩年內(nèi)，郵市都會(huì)發(fā)動(dòng)一波大小不一的上升行情，同時(shí)這次郵資票品大銷毀，也可視為是中國(guó)郵政在自我救贖的一次行動(dòng)，首先郵票經(jīng)過周期行情以及經(jīng)濟(jì)低迷的雙重影響，市場(chǎng)內(nèi)外生態(tài)都發(fā)生了改變，而這種改變對(duì)郵票的生存顯然是偏負(fù)面的，盡管中國(guó)郵政集團(tuán)在新郵改革方面推出了眾多舉措，比如新郵大幅削減發(fā)行量，比如年冊(cè)上減套減面值減總量，但效果甚微。
現(xiàn)在的情形是，新郵發(fā)行量確實(shí)在減，這是看得見的。不過折扣價(jià)更低了，這對(duì)一個(gè)企業(yè)來講，效益的長(zhǎng)期走低，勢(shì)必會(huì)危及到員工的效益，以及地方公司的生存問題，因此在這種情況下，倒逼郵政集團(tuán)亮劍，也可以說郵資票品銷毀是一種無奈的表現(xiàn)，畢竟銷毀的是“真金白銀”，畢竟是耗費(fèi)了眾多人力物力生產(chǎn)出來的，畢竟這么大體量的銷毀，也是一筆不小的開支，但是對(duì)于集郵者和玩家來講，大量的郵資票品銷毀，一方面可降低投入風(fēng)險(xiǎn)，而且還能因?yàn)殇N毀促進(jìn)郵品的加速升值，總的來講對(duì)投資者，玩家和發(fā)行方都是一種潛在的利好。
中性的一面。有消息靈通人士認(rèn)為，郵資票品大銷毀之所以在這個(gè)節(jié)骨眼上突然停了下來，很有可能與一則消息有關(guān)，正所謂事出反常必有妖。據(jù)悉，二十屆中央第二輪巡視將對(duì)中國(guó)郵政集團(tuán)在內(nèi)的31家央企單位開展巡視，那么在這種情況下，郵資票品銷毀工作突然驟停也就不難理解了。由此可見，這次原計(jì)劃的2000噸郵資票品大銷毀，可能要等巡視組所有巡視工作結(jié)束后，而且在沒有任何紕漏的情況下，才有可能繼續(xù)推進(jìn)銷毀工作，這樣一來的話，郵資票品的銷毀恐怕就要排到年后了。
不利的一面。我們是否可以把這次郵品銷毀與中央巡視組進(jìn)駐郵政集團(tuán)巡視聯(lián)系起來看呢？這讓筆者突然聯(lián)想起近兩年馬甸，盧工市場(chǎng)堆積如山的新郵，折扣率甚至不足五成，那么可以想象，郵商的批量接盤價(jià)很有可能不足四成，在新郵逐年大幅減量的背景下，新郵的折扣率反而越來越低，說明地方大公司在不計(jì)成本的出貨，而這次郵票大銷毀又集中在2006年之后的次新郵和新郵上，這其中是否有關(guān)聯(lián)，是否有貓膩，是否有不可告人的目的，更重要的是這其中是否又牽涉有腐敗問題呢？如果這種假設(shè)成立的話，那么期待中的銷毀行情反而又成利空了。值得注意的是，據(jù)“廉潔上海”9月27日消息，集團(tuán)上海分公司一名黨委委員副總經(jīng)理和資深經(jīng)理二人涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正在接受集團(tuán)紀(jì)檢監(jiān)察組和上海市監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查，時(shí)間如此巧合，不由得讓人浮想聯(lián)翩！
當(dāng)然這只是從不好的一面來假設(shè)，但愿筆者這種假設(shè)是錯(cuò)的。同時(shí)筆者也希望2000噸郵資票品銷毀進(jìn)度向好的方向發(fā)展！
5