2002年起中國(guó)郵政對(duì)紀(jì)特郵票大版進(jìn)行改革，規(guī)定大版枚數(shù)最多不能超過(guò)20枚，當(dāng)然也有例外，如2002-2003年的生肖票為了和前面的版式一致，都是32枚；2004-2005發(fā)行的生肖票為24枚，2002年之后超過(guò)20枚的大版非常少，可以忽略不計(jì)。從那年開始，中國(guó)郵票迎來(lái)了一次版式改革。原先四五十枚的大版不見了，轉(zhuǎn)而是20枚以下甚至16、12枚的大版。這次改革也是在郵迷的萬(wàn)眾矚目下進(jìn)行的，進(jìn)入90年代各國(guó)大版普遍縮小，很多國(guó)家大版已經(jīng)變成了放大的小全張，每版不超過(guò)10枚，設(shè)計(jì)相當(dāng)精美。中國(guó)集郵者抱怨了十幾年，中國(guó)郵票的大版太丑了，都是大白邊。終于進(jìn)入新世紀(jì)，郵政把大版縮小了，最后一個(gè)傳統(tǒng)大版是2001年7月1日發(fā)行的《建黨80周年》，40枚，之后這樣的名副其實(shí)的大版絕跡。
大版變小是世界趨勢(shì)，這樣做也是為了迎合市場(chǎng)。隨著大版變小，面值降低，數(shù)量增加，市價(jià)降低，尤其是2006年之后甚至成為預(yù)定的品種，大版逐漸變成了一個(gè)收藏種類。對(duì)于郵商而言，大版規(guī)格變小是好事，面值降低，炒作成本降低，更容易升值了。時(shí)光飛逝，20年過(guò)去了，大版越來(lái)越小，原來(lái)還在抱怨大版太大的那波人現(xiàn)在又開始抱怨大版太小，已經(jīng)不是正統(tǒng)的大版了。其實(shí)這樣的抱怨更多的原因還是目前眾多新郵打折嚴(yán)重，大家不約而同的把打折的部分原因歸咎在版式上，又開始呼吁恢復(fù)傳統(tǒng)大版。中國(guó)集郵者就這么難伺候，大了不行，小了不行。難道新郵打折是因?yàn)榘媸降脑騿幔?/div>
物以稀為貴是更古不變的道理，大版升值也是因?yàn)榇媸懒可，如果改成枚?shù)多的大版，在發(fā)行量不變的前提下存世量勢(shì)必減少，那這樣一來(lái)升值也應(yīng)該更容易。但實(shí)際情況是這樣嗎？有一點(diǎn)不容否認(rèn)，版式對(duì)價(jià)格是有影響的，但絕對(duì)不是那么大，而且也不是對(duì)所有套票都有影響。就拿2020年套票來(lái)看，很多大版數(shù)量較小的套票并沒(méi)有升值，照樣打折，如紅樓夢(mèng)和玫瑰；而一些數(shù)量多的大版反而升值了，如新時(shí)代的浦東、抗疫等。對(duì)價(jià)格影響的因素中，如果版式能占10分，那么題材就是90分。
某些郵票的版式如果能小一些，可能行情會(huì)更好。如2002年的八大山人作品選，全套6枚，面值8.4元，即使放到現(xiàn)在面值都太高了，大版15套，僅面值就高達(dá)126元，發(fā)行之后一直打折，直到目前還在面值之下。發(fā)行之初，就有人建議如果改成套票小版價(jià)格不至于那么慘，或者改成諸如2010年富春山居圖那樣的2套一版，也比15套要強(qiáng)多了。對(duì)于大套票，面值高，版式縮小還是更有益處。
當(dāng)然最終能否升值更重要的是看發(fā)行量和題材，版式僅僅是參考，如果版式小了，破版率也會(huì)增加，其實(shí)存世量也未必能比大一些的版式多很多。某些熱門題材郵票，無(wú)論版式如何變化，只要發(fā)行量別太離譜，都會(huì)升值的；而一些冷門題材，即使發(fā)行量略少，版式精美，依舊逃不脫打折的命運(yùn)。
文章不錯(cuò)，點(diǎn)個(gè)贊吧
0