首先是金銀紀(jì)念幣。金銀紀(jì)念幣的問題不是發(fā)行量，其實近幾年一直在減量，最低3000-5000枚，甚至比某些老精希還少，但依舊打折。主要問題是發(fā)售價太高了，專業(yè)點來說就是升水太多。以熊貓紀(jì)念幣為例，熊貓幣還屬于升水比較少的品種，目前的金價554元一克，但一克的熊貓金幣零售價竟然高達806元，這升水的幅度比金銀首飾還多，當(dāng)然克重大一些的升水會少一點，但即使是升水最少的30克普制金幣每克都是578元的高價，比金店的金條還略貴一些。況且其他品種的金銀紀(jì)念幣升水要比熊貓幣多得多。也就是說央行把利潤已經(jīng)全部占了，留下升值的空間很小，如果沒有升值空間，誰還會買這些東西。即使金價上漲了，除非是多年前購得的有不少利潤，但如果是五六百買的，只要出手還是虧。
金銀幣的問題就是銷售價格太高了。面值是符號，沒有任何意義。如果將面值提高，可以根據(jù)黃金價格設(shè)定面值，如一克金幣可以定價600元，30克的金幣定價18000元，并且銀行必須按照面值收購，就像普通紀(jì)念幣一樣，有了銀行兜底，銷售量肯定不會差，市場也會好很多，F(xiàn)在經(jīng)濟不景氣，金銀紀(jì)念幣這種價格較貴的收藏品，如果沒有保值增值的屬性，恐怕也沒多少人購買。近幾年發(fā)行的金銀紀(jì)念幣絕大多數(shù)都低于發(fā)售價，但央行依舊我行我素，以賺錢為目的，恐怕市場會陷入惡性循環(huán)，沒人會做央行的接盤俠。
普通紀(jì)念幣板塊最大的問題為發(fā)行量和消耗。紀(jì)念幣和郵票一樣，量小了還是有升值潛力，但量大了，雖然不會出現(xiàn)大幅度打折，但會出現(xiàn)回存現(xiàn)象。紀(jì)念幣最大的優(yōu)勢就是有銀行兜底，只要是面值兌換的，實在不行還可以原價換回來，郵票就沒這個待遇了。而且紀(jì)念幣也不會出現(xiàn)大戶給個批發(fā)價，所有人都是面值拿貨，即使網(wǎng)上有打折的，也僅僅是幾毛錢的折扣，幾乎可以忽略不記。去年發(fā)行的6000萬的生角價格依舊在面值之上，這說明只要發(fā)行量夠低，還是能升值，6000萬不行，就5000萬，4000萬，總之紀(jì)念幣這個板塊還是更有群眾基礎(chǔ)和升值潛力的，畢竟央行可比郵政牛多了！
普通紀(jì)念幣雖然能當(dāng)人民幣來使用，但央行對此并沒有任何措施。首先5元和10元的面值并沒有相應(yīng)的流通幣對應(yīng)，一般商戶根本不認(rèn)識，怎么花掉？如果紀(jì)念幣能真正流通起來，對于升值也是有著積極作用，可惜央行在這點上是沒有任何作為的。
郵票最大的問題還是發(fā)行量，同時還有集郵人口流失嚴(yán)重的問題。其實從2019年開始郵票的減量一直在持續(xù)，今年減量幅度又大了一些，但盡管如此，減量的幅度還是趕不上集郵人口減少的幅度。此外郵政總怕郵票賣不掉，又不想大幅度減量，于是發(fā)展了不少大戶和郵商，這些人是可以用折扣價拿貨的，市場上很多折扣郵票也來源于此，紀(jì)念幣起碼沒有這點顧慮。目前郵票的改變只能寄希望于繼續(xù)減量，同時停止提供折扣貨源，這樣一來大量郵商就會放棄預(yù)訂，恐怕這個數(shù)量得在百萬以上，當(dāng)然如果郵政舍得再減量百萬，市場或許還有起死回生。但也不容易，畢竟現(xiàn)在集郵者太少了，尤其是00后，幾乎沒人集郵。除非新郵能給大家?guī)砭薮罄麧，這樣一來很多老的集郵者也會回歸，否則一切免談。
新郵的設(shè)計也得有所改變，不能越來越差。如果有精彩的設(shè)計還是會對價格有積極的影響，如今年的黃埔軍校100周年就是個好榜樣。也可以在每年的預(yù)訂票中選取1-2個品種進行搖號，發(fā)行量設(shè)為200多萬，中獎率40-50%，并在預(yù)訂戶中產(chǎn)生。短腿不能只是一些版式的變化，如果預(yù)訂票中就有短腿，這個意義遠(yuǎn)超什么無齒票、四方連風(fēng)琴折、本票冊等品種。以幾套量少品種帶動整體的價格也不是不可能，這樣一來也能帶動每年的預(yù)訂量，何樂而不為！
三大板塊是普通人能夠接觸到的收藏品種，雖然金銀紀(jì)念幣似乎更貴一些，但和那些名畫古董比還是便宜了不少。目前問題最大的還是郵票板塊，金銀紀(jì)念幣問題雖多，但收藏的人也很少，恐怕全國連1萬人都沒有；集郵者雖然在迅速減少，但五六十萬人還是有的；紀(jì)念幣的收藏者最多，至少也在200萬以上。三大板塊若真能如建議那樣的進行改革，相信都會有所好轉(zhuǎn)。其實說到底，就是利益如何分配的問題，只有不與民爭利，各大板塊自然就會好起來！
0