集郵者訊，不知道什么時(shí)候，只要吐槽、黑化集郵行業(yè)，就可以得到更多的傳播度，其實(shí)客觀來看，不合理的地方吐槽的目的是更好的改變，畢竟都是一個(gè)圈子的。
但小集收到個(gè)別郵友消息，還有集郵群里郵友都在轉(zhuǎn)發(fā)一篇《還集郵嗎？北京郵票廠工人去世，沒見過的郵票全冒出來了》的文章。后來被證實(shí)是造謠的內(nèi)容...看到不少公眾號紛紛發(fā)聲，這也是圈內(nèi)少見的維護(hù)正義的團(tuán)結(jié)。畢竟集郵是文化收藏，而不是一味為了吸引眼球而進(jìn)行的抹黑造謠。
某公眾號污蔑知名集郵家的文章，后續(xù)小集也看了一下，此號確實(shí)絕大多數(shù)的文章全是各種煽動負(fù)面情緒，更多的過度添油加醋的內(nèi)容，里面展示的很多品種為"人為的變造票"，如使用藥水導(dǎo)致郵票變色造假，非陳克寬老師收藏，博眼球終會害人害己...
其實(shí)自媒體表達(dá)自己的觀點(diǎn)沒錯(cuò)，但遵紀(jì)守法是前提條件。如果是無中生有的搬弄是非，那真的是過了...尤其對于老一輩的集郵家，這種污蔑行為，確實(shí)引起了民憤。
小集在公眾號、社群都收到郵友的消息，不少跟風(fēng)者都開始抨擊，而最終這篇文章被打臉，那些不知情的跟風(fēng)者也沒有了聲音。
其實(shí)對于郵票打折的不滿情緒可以理解，因?yàn)榇蠹翌A(yù)訂郵票，還沒到手就破發(fā)了，吐槽也是正常的。但這種已經(jīng)游走在法律邊界的造謠抹黑行為，已經(jīng)突破了下線，沒有了底線的行為，確實(shí)極端。
但本次能看到，圈內(nèi)少見的團(tuán)結(jié)的聲音，都站出來辟謠...也有郵友希望嚴(yán)厲處理造謠者...
但客觀來講，本次指名道生的抹黑陳克寬老師的這篇文章，已經(jīng)對于圈內(nèi)造成的負(fù)面影響，再辟謠也于事無補(bǔ)了。感覺把集郵行業(yè)，快玩成飯圈一樣，也就是一句話可以總結(jié)：造謠一張嘴，辟謠跑斷腿...
作為多年的集郵愛好者，很多都是刀子嘴豆腐心，但為了流量吸引眼球，過度抹黑，再求打賞的文章，那真的吃相難看了...
集郵是愛好，不要把飯圈那套玩法放進(jìn)來，不喜歡玩，那就遠(yuǎn)離，但沒必要造謠抹黑...
小集玩了8年的公眾號，確實(shí)看到少數(shù)個(gè)別的極端者，只要是罵郵政就點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)，根本不會分辨內(nèi)容真?zhèn)，而如果敢夸郵政的改變，就說是郵政一伙的...這些說明價(jià)值觀已經(jīng)走向的極端和扭曲...當(dāng)然誰也不慣誰...拉黑就完事了。
如果真心地?zé)釔奂]，還是內(nèi)心希望集郵行業(yè)向好的方向發(fā)展，因此看到問題，指出問題，才是正向改變。而不是繼續(xù)內(nèi)耗...
關(guān)于造謠抹黑就不多說了，網(wǎng)上已傳播不少自媒體平臺了。還是那句話，做的不好的該吐槽沒問題，做的好的也不吝嗇自己的贊美。而在集郵行業(yè)使用"飯圈"那種的造謠抹黑文章，千萬不要以以訛傳訛...
因愛好結(jié)緣，才是真郵友，而黑化者捏造造謠抹黑集郵的文章，一旦被打臉了，那真是樹倒猢猻散...
最后想說，郵友無論和郵商還是郵商，都是集郵行業(yè)生態(tài)鏈中不可缺少的角色，都不是敵人，沒必要硬拉出郵友和郵政對立面...
抵制集郵行業(yè)出現(xiàn)"飯圈文化"，對于集郵來講百害無一利。
本次事件，對于集郵行業(yè)抹黑已經(jīng)很難挽回，估計(jì)周末官方還沒出面圖片，造謠的文章已刪。但同時(shí)看到集郵圈內(nèi)團(tuán)結(jié)的一面，集郵本來就是愛好，以郵會友，開心集郵才是目的...
尊老愛幼是我國的幾千年的傳統(tǒng)美德。集郵也是一種傳承，對待集郵的老一輩也需要尊重，無論是畫家、設(shè)計(jì)師，雕刻師，集郵家，每一位集郵者，尊重是相互的。
如果愛，請深愛！還是那句老話，祝各位郵友，集郵快樂~
0