郵市的低迷，讓人們對集郵的前景更加迷茫。隨著2025年新郵征訂工作也逐漸會提上日程，對于郵票的發(fā)行數(shù)量，以及未來的走勢，新郵的征訂，用戶的增長可能性都成為一種新的迷霧。筆者接觸到的周圍很多集郵愛好者對是否還繼續(xù)征訂都表現(xiàn)出極大的猶豫，有人已經(jīng)明確表示要退坑，不玩了，實(shí)在太傷心了，沒有絲毫的信心了。征訂就意味著虧損，而且是發(fā)一套虧一套，還怎么玩？
對于郵政的發(fā)行量，太多集郵愛好者都表示看不懂。發(fā)行量不低，首日實(shí)寄的時候卻一票難求。首日封也是如此，甚至很多地方首日根本來不了首日封，不知道首日封的意義何在？發(fā)行的目的何在？又不是臨時加發(fā)，為何很多地方首日就到不了呢？即使偶爾到貨的地方，也是少之可憐，一個零售網(wǎng)點(diǎn)也只有區(qū)區(qū)的幾枚。以最新的《第三十三屆奧林匹克運(yùn)動會》的發(fā)行量為參照，發(fā)行量是626.9萬套，這個發(fā)行量在近年來的發(fā)行量中屬于偏低位的。也就是說，現(xiàn)在的發(fā)行量是越來越低了，但即使如此，發(fā)行之后的“破發(fā)”，或者接近于“破發(fā)”還是經(jīng)常出現(xiàn)。
雖然在郵政控制首日發(fā)放量的情況下，市場在短期內(nèi)保持著沒有“破發(fā)”的節(jié)奏，但是到年底匯總的時候，依舊是處于“破發(fā)”的行列。尤其是年冊的貶值率簡直讓人不忍目睹。這也從一個側(cè)面說明，如今集郵的人是少之可憐。而另一個值得重視的地方就是年冊的打折率也非常高，那么為何郵政要發(fā)行那么多的年冊呢？令人百思不得其解？從某種程度上講，是郵政的貪婪注定了這樣的結(jié)局，郵政總是以為年冊的需求量不低，因此盲目地?cái)U(kuò)張和投入更多的印量，結(jié)果就是供大于求，致使市場混亂不堪。
有悲觀的認(rèn)為現(xiàn)在全國的集郵愛好者也不過20、30萬人左右，樂觀的也至多看高到70萬人左右。而幾年前這個數(shù)字還有幾千萬人之多。從2016年開始，集郵人數(shù)就開始銳減，而且愈來愈快，幾乎是塌方式地下滑。說明很多集郵愛好者都已經(jīng)懸崖勒馬，毅然決然地選擇了放棄。而郵政一直迷之自信地認(rèn)為集郵人士還有很多，因此一直不舍得在印發(fā)量方面做出深度調(diào)整。而且在發(fā)行模式和銷售模式也不愿意做出改變，致使市場一地雞毛。
那么為什么這些用戶積攢了一輩子的喜好就這也戛然而止了呢？其實(shí)這里面的亂象太多。歸結(jié)起來包括但不限于下列“七宗罪”：
一是郵票發(fā)行量居高不下。
二是郵票“破發(fā)”程度和幅度加大，范圍加大，一年幾乎沒有幾套票是不“破發(fā)”的。
三是訂戶都是冤大頭，訂了就虧損，而且越虧越多。有的人選擇了放棄，實(shí)在喜歡的也只是到第三方市場去購買深度打折的票或者冊子。
四是郵政征訂折扣（結(jié)算）不合理，讓地方郵政有太多的騰挪空間和郵商“勾結(jié)”，自家人打壓市場，致使市場上深度打折想象屢禁不止，而票源恰恰是郵政自己放出來的。
五是郵政只顧自己的賺錢效應(yīng)，忽視了市場的承載能力，絲毫不考慮市場的承接力，不斷地壓榨市場，結(jié)果成為壓倒市場的最后一棵稻草。
六是郵政濫發(fā)各種冊子的溢價行為令人不齒。通過極個別的緊俏郵品，發(fā)行各種包裝冊、產(chǎn)品冊，趁機(jī)搭售打折郵票，致使產(chǎn)品冊價格不菲，“坑害”消費(fèi)者。
七是郵政不做市場調(diào)研，不考慮現(xiàn)實(shí)情況和市場真實(shí)能力，對發(fā)行量的統(tǒng)籌不力，對地方監(jiān)管不力，致使第三方市場經(jīng)常能有整箱不拆分的產(chǎn)品流出，嚴(yán)重破壞擾亂市場，形成了極度惡劣的劣幣驅(qū)逐良幣的行為。
其他的問題相信集郵愛好者還能舉出不少。這也從一個側(cè)面說明，郵政在發(fā)行方面沒有總體部署，或者對集郵人員的預(yù)計(jì)過于樂觀。而實(shí)際上，由于真正的需求量沒有那么大，致使發(fā)行量無法消耗，在市場堆積之后變得泛濫，進(jìn)而引起了價格的大幅下滑。
目前集郵人數(shù)的銳減，加上部分人士只是參與年冊的預(yù)訂或者單純地購買，讓市場變化增大。事實(shí)上，包括年冊的預(yù)訂也是有限的，市場上經(jīng)常能看到整箱的出貨量，就是因?yàn)檫^濫的“超期”配置，讓市場的閑置年冊增多，進(jìn)而成為打折的源泉。再加上，郵政以年冊訂戶或者預(yù)期進(jìn)行發(fā)行量的匹配，再度造成超發(fā)、超印的疊加，最終都會折價流向市場，讓市場的承載力再次受到?jīng)_擊，價格更是一落千丈。
按照大約10萬的大版冊用戶，70萬的集郵愛好者，實(shí)際需求量是300萬左右，再加上100萬的年冊訂戶，這樣400萬的實(shí)際印量估計(jì)就可以滿足需求。如今市場基本還是在600萬的基本印量之上，多出來的印量就是打折的搞亂市場的真正罪魁禍?zhǔn)。而這部分印量是如何流入市場的，相信各級郵政都是推波助瀾者。上級下發(fā)的征訂任務(wù)，被層層“轉(zhuǎn)包”之后，最終被迫地流入市場。給本來就已經(jīng)孱弱的市場增加了更沉重的負(fù)擔(dān)，而且是惡性循環(huán)，致使郵市一年不如一年，跌勢如潮，毫無抵御之力。如果郵政不能重新估算新郵發(fā)行量，以及對相應(yīng)監(jiān)管提升懲處力度，尤其是杜絕整箱的產(chǎn)品流向市場的話，那么郵市的冬天還會持續(xù)。
8