33屆奧運會郵票在今天正式銷售。
因3X4和4X3的版式問題，目前的銷售模式，就是直四連和四方連。
對于破版銷售的模式，從市場角度分析：一是增加大版的稀缺性；二是有利于開發(fā)產(chǎn)品冊，可以提高更多的利潤空間。三是提高大版預訂資格吸引力，曾經(jīng)是連續(xù)預定3年的年票或年冊，可以參與大版抽簽。
當然這種銷售模式，客觀來講，仍屬于一種饑餓營銷方式的一種。全球郵政也僅中國郵政獨一家的銷售模式。
但現(xiàn)實很殘忍：首先，而現(xiàn)在的新郵大版稀缺性這個觀念，近幾年早已被市場丟棄，基本市場上除了生肖外，幾乎很少見或見不到新郵裸大版。同時導致需求也驟減。 而新郵大版打折，對于郵總大版產(chǎn)品冊的需求量也同樣驟減；
其次，2023年大版預定的年冊官方的預定價為1214.8元：其中包含空冊款85元+大版郵票面值1129.8元。但大宗只賣840元左右。更有非總公司大版冊的全年大版僅770元，大版資格確實成了燙手的山芋，也有郵友給小集留言，考慮是否續(xù)定2024年大版年冊了。
最后，在2024年新郵預定時，取消了增量大版搖號資格，同時也可以說明大版稀缺度減低的同時，反映了大版目前不再有吸引力了，也沒必要續(xù)訂年票、年冊，再搖號了。
而現(xiàn)在的郵票零售，又只能限購4套郵票(方聯(lián)或直四連)，再加上運費，真的不劃算，還好有了自提，還能賣點給圈內(nèi)郵友。對于圈外人，習慣包郵，面對這種限購確實用戶體驗很差。新人買票難確實存在一定的問題。
因此，大版郵票的定位，也應該隨著時代和市場的改變而相應的調(diào)整了，限購的模式，確實是上個世紀遺留的產(chǎn)物。而破版同樣也是。
現(xiàn)在大版小版化后，大版邊飾上的設(shè)計是比較用心了，但零售票一定要破版，一定要限購4套的規(guī)則，導致這些設(shè)計都浪費了。
同時現(xiàn)在物價齊飛，郵資自2006年后再沒有調(diào)整過，郵票確實比較廉價了。以大版整版銷售，基本大家都可以接受的。
因此郵票發(fā)行量減少的同時，對于郵票的內(nèi)部結(jié)算模式，還是外部銷售模式都應該聯(lián)動起改變。
如果大版零售不再破版，客觀來講，對于發(fā)行量多多少少也會有影響，或很多郵友可能本來只訂1套票，改成了12套，同時產(chǎn)品冊需求會大幅減少，這樣其實才是返璞歸真，畢竟集郵是集郵票，不是冊子...
綜合上述，小編個人還是得新郵破版銷售已無意義...但相對來講，任何改變，都有好的一面和壞的一面，但整體來講，應該是利大于弊吧...
已被玩壞的大版郵票，不如下狠心改變下上個世紀的郵票破版的舊制度吧...推倒重來或許比茍延殘喘更有意義吧...至少還能提升點需求量...
1