集郵者訊，隨著《西游記五雙聯(lián)小型張》預(yù)訂量超過8.6萬+，今天還是想聊聊郵票發(fā)行量泡沫的問題。
曾經(jīng)的泡沫
相信不少郵友都經(jīng)歷過文交所時代，當(dāng)時郵票平均發(fā)行量一度超過2000萬，雖然不及92編年郵票那時印量的瘋狂，但當(dāng)時信件的使用量還是挺大的。面值小，多多少少也有一定的消耗。
而現(xiàn)在信函用量大減，再加上各種郵資機戳，郵資標(biāo)簽的使用下，當(dāng)下郵票的消耗量更是的銳減。雖然說包裹在國家局紅頭文件后，基本敞開使用了，但市場上的庫存量仍然很大，最便宜的骨折郵票大宗價仍在4.3-4.5折之間。
小集統(tǒng)計過1990-2023的發(fā)行量數(shù)據(jù)，或許就可以清晰的看到郵票增量和減量的趨勢了。
而這些泡沫，都是被各種市場需求拉高的，而發(fā)行方有錢不賺，傻嗎？因此文交所火爆后，郵票的發(fā)行量大增。當(dāng)時新增預(yù)定量有多恐怖，看看之前小集統(tǒng)計的數(shù)據(jù)：
當(dāng)年的還是限量的，2017年僅套票比2016年新增173萬的新增預(yù)定，年冊更是新增了229萬+，新增的量就達到了402萬，還不算3000個大版，這個還不包含續(xù)訂的量，因為全部是新增搖號的數(shù)據(jù)。
一個敢訂，另一個賺錢，當(dāng)然敢印了。當(dāng)然，當(dāng)時還好，套票和年冊的新增中簽各是40萬，用這個數(shù)據(jù)就說明，泡沫的恐怖...
以史為鑒，發(fā)行量的驟增，讓整個市場迷失了，都想賺錢發(fā)財，想搶著預(yù)定。這樣瘋狂下，當(dāng)時網(wǎng)上傳聞新郵內(nèi)部結(jié)算價在3折左右，在文交所被國家取締后，這樣的瘋狂才停了下來，當(dāng)時最低時骨折郵票僅3折。
隨著2019年提高了內(nèi)部結(jié)算價，慢慢的骨折票才開始回漲，我們包裹群不少大神當(dāng)時買了大量3折票時，最高漲到5折，相當(dāng)于漲了50-60%。因此也不用看低打折票，風(fēng)險同時更低...
但從這里看出，市場的泡沫下，產(chǎn)品冊的銷售旺之下，導(dǎo)致那幾年新郵平均量最高達1800萬。
而現(xiàn)在小型張最低已下探至530萬，套票588萬(版票張)-630萬(12枚大版)。但市場仍然打折，雖然打折幅度有所減弱，但仍在打折說明大戶預(yù)定的票，仍是最主要的泡沫之一。
現(xiàn)在的泡沫
而首次采用按預(yù)定量，定發(fā)行的西游記五雙聯(lián)小型張，在我國郵票發(fā)行史上算是首次，但曾經(jīng)的濫發(fā)的傷口仍未愈合。也讓郵友們對于發(fā)行量的表示質(zhì)疑。這都是可以理解的。畢竟2024年下半年新郵不再是5折的骨折了，但其實就算打8，9折，還是打折。
而這次西游記五雙聯(lián)，仍有一個問題存在。雖然郵政公告注明預(yù)定量=發(fā)行量。但還不能規(guī)避一個BUG存在，就是預(yù)定不取票的情況。
就像2023年本票型年冊發(fā)行量6萬本。有效預(yù)約量134591，中簽是55000。按這個算法，余量只剩下5000套。
而實際呢？郵政開展2次搖號后，把所有的余量全部放出，一共高達25365冊。按理余量是5000套，而多出來的20365套全部是棄兌的量。
棄兌率高達37%！這還是當(dāng)時本票型年冊微微上漲，并沒有破發(fā)的情況下，的數(shù)據(jù)！
也就是說，預(yù)定泡沫很大，整個圈子都是無誠信的玩法。畢竟你不仁，我不義。"只許州官放火，不許百姓點燈”或許改動下很適合詮釋...
預(yù)計《西游記五雙聯(lián)小型張》也會存在這樣的問題！比如最終預(yù)定量有100萬，最終發(fā)行量也定在100萬，假如和本票型年冊一樣因各種原因有30%的棄兌，那么還是會多出30萬套出來，但確實是按預(yù)定量定的發(fā)行量，那這30萬不算是加印，但仍在庫存中，該如何消化呢？
因此，按需定量確實是符合當(dāng)下，也是小集之前建議了幾年的郵票發(fā)行方式，但預(yù)定制度也應(yīng)該改變。
首先，郵政發(fā)行量承諾要落地，再最終預(yù)定數(shù)量，確定發(fā)行量；
其次，保證散戶和大戶或郵協(xié)大家入手價格保持統(tǒng)一(20元)；
最后，官方可以鎖量預(yù)定款，根據(jù)最終預(yù)定量，預(yù)定多少，就只印多少。而這種屬于定制需求的話，從法律角色來講，可以不支持無理由退款，不再限制時間取票，反正也不能退。
當(dāng)然近一步來講：每枚郵票均有唯一編號，如果能按訂單鎖定號碼或像數(shù)藏龍郵折一樣，采用易拉條的郵折，這樣也不會有抽號的情況。同時也不會有人再質(zhì)疑發(fā)行數(shù)量的問題了。
或許只要郵政發(fā)行誠信，郵商誠信，郵友誠信，這樣才會不讓郵票發(fā)行量的泡沫繼續(xù)下去吧；蛟S只有這樣，圈內(nèi)的大環(huán)境都會慢慢向健康的方向發(fā)展吧。
喜歡，再訂！不喜歡，別訂！或許就不會打折了...
1